Пеллетное отопление. Чем дешевле отапливать дом (газ, дрова, электричество, уголь, дизель) Сжиженный газ или пеллеты

Универсальный или многотопливный котел на пеллетах и газе, представляет собой отопительное оборудование, с возможностью быстрого перехода с одного вида топлива на другой. Переоборудование происходит посредством замены горелок. В большинстве моделей, также предусмотрен встроенный электрический ТЭН.

Устройство и принцип работы пеллетно-газового котла

Универсальные пеллетно-газовые котлы отличаются наличием нескольких камер сгорания, вмонтированных в общую конструкцию. Смена топлива осуществляется за 10-15 минут, посредством подсоединения нужной горелки. Комбинированные котлы пеллеты-газ, особенно актуальны при подключении к . Допускается применение баллонного газа.

КПД комбинированного газово-пеллетного котла достигает 90% на основном, и 85% на резервном типе топлива. В базовую комплектацию входит основная и сменная горелка. Переоборудование сделано максимально простым, чтобы дать возможность самостоятельной замены горелочного устройства, без приглашения специалистов.

Работа на пеллетах

Перевод на пеллеты осуществляется посредством установки , подключенного к топливному бункеру. После установки горелки, работа котла происходит следующим образом:

• Пеллеты поступают из топливного бункера на горелку посредством шнековой передачи.
• Сразу после начала поступления пеллет, осуществляется электророзжиг с помощью пьезоэлемента.
• В факельной горелке включается встроенный вентилятор, нагнетающий давление. Сжигание гранул осуществляется при искусственно поднятой температуре горения.

Чтобы установить пеллетную горелку, предусмотрены разъемы в нижней топочной камере. Большинство производителей делают топки стандартных типоразмеров, что позволяет установить горелочное устройство, практически любой компании производителя.

Котлы под газовую и пеллетную горелку, в основном изготавливаются из чугуна. В виду большого веса, установку выполняют на заранее подготовленное бетонное основание.

Работа на газе

Пеллетные котлы с газовой горелкой, в первую очередь, предназначены для подключения к баллонным установкам и газгольдерам. Широкое распространение, оборудование данного типа, получило также при строительстве домов в новых коттеджных поселках, газификация которых запланирована на ближайшее будущее.

Чтобы подключить газовую горелку, достаточно выполнить несколько простых манипуляций:

• Закрыть герметичным люком неиспользуемую топку.
• В отверстие, под газовое оборудование, установить горелочное устройство.
• Перевести переключатель в режим потребления газа.

Переделка пеллетного котла в газовый занимает 10-15 минут. Для проведения модификации нет необходимости в вызове специалиста. Установка газовой горелки проводится в согласии с подробной инструкцией производителя, прилагаемой в базовой комплектации оборудования.

Сравнительные характеристики эффективности отопления на пеллетах и баллонном газе, показывают преимущество первого вида топлива. Но после подключения магистрального газа, финансовая эффективность топливных гранул существенно снижается.

Особенности эксплуатации газово-пеллетного котла

Универсальный комбинированный котел для сжигания пеллет и газа, имеет высокую степень автоматизации и безопасности. В конструкции предусмотрено наличие большого количества запорной и регулирующей арматуры, предотвращающей возникновение аварийных ситуаций.

Несмотря на это, многотопливный комбинированный отопительный котел, работающий на газе и пеллетах, требует соблюдения следующих мер:

• Установка выполняется со строгим соблюдением всех существующих норм СНиП и ППБ.
• Монтажные работы осуществляются на предварительно подготовленное твердое основание. Стены и пол помещения, используемого под котельную, облицовывают керамической плиткой или другими негорючими материалами.
• Минимальными требованиями для котельной являются: высота потолков не менее 2,4 м; площадь 12 м²; короб входных дверей не должен иметь нижнего порога, в полотне предусматривают наличие вентиляционных отверстий.
• Монтаж дымохода для пеллетного котла, переходящего на газ, выполняют с соблюдением норм ППБ. Предусматривают противопожарные разрывы при прохождении кровли, стен и плит перекрытия. Для увеличения тяги, устанавливают дефлектор. Во избежание возгорания, на оголовок трубы ставят искрогаситель.

В процессе эксплуатации необходимо проводить периодическое обслуживание котла. В зависимости от наличия системы самоочистки, работы проводят с периодичностью от нескольких дней до месяца. Во время обслуживания удаляют скопившуюся сажу и древесную пыль с электропривода, и движущихся элементов топливной передачи пеллет.

Что лучше – комбинированный котел или два отдельных?

Совмещенные котлы на газе и пеллетах имеют следующие преимущества перед монотопливными системами:

• Меньшая занимаемая площадь.
• Стоимость меньше, приблизительно на треть, чем придется заплатить за два отдельных котла.
• Возможность использования альтернативного источника тепловой энергии.
• Расход пеллетного котла, по сравнению с газовым, работающем на баллоном топливе, несколько меньше. Но при подключении магистрали, становится выгодней использовать природный газ. Конструкция котла позволяет быстро перейти с одного вида топлива на другой.
• Затраты на монтаж сокращаются вдвое.

Комбинированный котел традиционно используется для обогрева помещений, в случаях, когда нет стабильных поставок необходимого типа топлива. Так, при наличии пеллет, можно обогревать здание ими, но после их окончания, оборудование быстро переводится на газ и наоборот.

При стабильных поставках, появляется возможность выбирать, какое топливо более выгодно в экономическом отношении. В этих аспектах, универсальные котлы более удобны, чем монотопливные агрегаты.

Экология потребления.Усадьба:В качестве сравнения рассмотрим подключение и отопление дома газовым и котлом на пеллетах, чтобы понять, какой вариант эффективней.

В качестве сравнения рассмотрим подключение и отопление дома газовым и котлом на пеллетах, чтобы понять, какой вариант эффективней.

Подключение

Для подключения газового котла понадобится выполнить следующие действия:

• подготовить документацию;
• приобрести газовое оборудование;
• проложить трубы;
• подключить котел;
• произвести оплату за подключение.

В среднем подключение к магистральной трубе и прочие затраты в совокупности составят около 15000 долларов. При подключении понадобится помощь сотрудников газовой службы, МЧС.

Затраты по установке пеллетного котла не отличаются от газового. Но в отличие от предыдущего случая, за помощью к сотрудникам МЧС можно не обращаться. Пеллетный котел требует специально отведенного места для хранения брикетов. Но учитывая биологическую неактивность, остатки после зимы можно хранить даже под навесом.

Безопасность

Редко, но все же случается утечка газа, который взрывается при попадании малейшей искры. Пеллетное топливо не возгорается без мощного притока воздуха. Чтобы пеллеты загорелись, искры недостаточно.

Цена

Хороший газовый котел обойдется в 4-5 тыс. долларов. Чтобы сэкономить на приобретении, можно купить горелку и самостоятельно ее установить. Пеллетный котел стоит примерно 2-3 тыс. долларов.

Особенности эксплуатации

Однозначно газовые котлы проще в обращении. Единственное, что они требуют - проверки/настройки 1 раз в год. Качество поступающего топлива неизменно и соответствует стандартам.

Эксплуатация пеллетного котла более трудоемкая. 1 раз в 2 недели требуется чистка топки от золы, 1 раз в 2 месяца требуется чистка горелки, но возможно и чаще, все зависит качества топлива.

Какой котел экологичней?

Газ подходит далеко не всем. Во время его сгорания выделяется высокий уровень СО, а также большое количество примесей. Во время сгорания пеллет выделяется запах горячего дерева, выброс СО - нейтральный.

Газ или пеллеты: сравнение

Газовый котел занимает меньше площади, для него характерна автоматизация и неплохая теплота сгорания, абсолютно безопасен в эксплуатации. Пеллетный котел обладает низкой зольностью, автоматической подачей топлива, высоким уровнем КПД. Газ при этом считается недорогим топливом, но его цена регулярно растет. Пеллетный котел абсолютно безопасен, производит прозрачный дым, пеллеты можно жечь даже в домашнем камине.

Итоги

У каждого из котлов есть набор преимуществ и недостатков, а конечный выбор зависит от потребностей покупателя. Если говорить о начальных затратах подключения, то в случае с газовой моделью стоимость подключения будет выше в 2-3 раза в сравнении с пеллетной. Поэтому если дальнейшая экономия оправдывает существенные первоначальные затраты, то выбор в пользу газового котла очевиден. опубликовано

(теплиц, складов, ангаров)

1. Магистральный газ является современным топливом для отопления.

Плюсы

+ Наименьшая стоимость по сравнению с другими видами топлива
+ Большой выбор оборудования на любой вкус и кошелек
+ Увеличение стоимости участка земли с подключенным газопроводом
+ Отсутствие необходимости его хранения
+ Хорошее качество топлива

Минусы

- Стоимость подключения в Краснодарском крае для физических лиц составляет в среднем около 200 тыс. руб. если газовая труба проходит “по вашей улице” и значительно большие деньги соразмерные удаленности газовой трассы от место постройки в случае возможности подключения (несколько миллионов рублей вполне реальные суммы).
С юридическими лицами всё значительно сложнее.
- Постоянный рост тарифов и повышенные тарифы для юридических лиц
- Постоянное внимание проверяющих органов при мощности котельной более 1 МВт и соответствующие требования к обслуживающему персоналу и оборудованию
- Пожароопасность
- Сложная систем согласований
- Привязанность постройки территориально (только рядом с газопроводами)
- Необходимо помещение с определенными требованиями (например кафель на полу и стенах, окно определенного размера и прочие)
- Необходим проект, подключение осуществляется только газовыми службами
- Необходимо приобрести и установить счетчик газа, который требует периодической метрологической поверки или замены.
- Нестабильность давления и подачи топлива при больших нагрузках в сети

2. Дрова

Плюсы

+ Классическое топливо
+ Доступность
+ Большой выбор оборудования от самодельных до высокопрофессиональных изделий

Минусы

- Невозможность автоматизации и соответственно комфортной эксплуатации котельной
- Необходимость постоянного контроля за наполненостью котла топливом
- Стоимость получения тепла сравнима с пеллетами из дерева
- Нестабильность топлива по влажности, размеру, качеству
- Необходим большой объем места для хранения
- Низкий КПД котлов за исключением дорогих высококлассных моделей
- В абсолютном большинстве высокая влажность дров, что отрицательно влияет на их теплотворность

3. Сжиженный газ

Плюсы

+ Энергонезависимость
+ Средняя стоимость получения тепла

Минусы

- Необходимы дорогие емкости для хранения сжиженного газа -
газгольдеры (от 100 тыс. руб.), которые вкапываются в грунт на участке ещё на стадии строительства
- Большой объем строительных земляных работ на расстоянии не менее 10 метров от дома
- Необходим проект
- Определенные требования к помещению где установлен газовый котел
- Нужны монтажники высокого уровня для прокладки газовых трасс
- Невозможность использования участков земли с газгольдерами под другое назначение
- Невозможность или сложность земляных работ в гористой местности
- Для заполнения газгольдеров используется специализированный транспорт,
что повышает стоимость доставки
- Необходимо сразу оплатить большую сумму за заполнение газгольдеров
(обычно на весь отопительный сезон)
- По требованиям газголдеры только на 85% заполняются газом, остальные 15% даются на расширительные процессы, что повышает их объем и соответственно стоимость
- Недоверие большинства относительно безопасности сжиженного газа
(соседи точно не будут рады)
- При использовании баллонов - частая перезарядка и транспортные расходы

4. Дизельное топливо

Плюсы

+ Энергонезависимость
+ Большой выбор оборудования различного класса и стоимости

Минусы

- Высокая стоимость топлива
- Требования к качеству - при плохом топливе потребуется постоянное обслуживание оборудования, что повысит эксплуатационные расходы
- Пожароопасность
- Необходимость в емкостях для хранения топлива
- Высокая токсичность дымовых газов, запах

5. Электроэнергия

Плюсы

+ Повсеместность
+ Огромный выбор оборудования
+ Наивысший КПД

Минусы

- Самое высокая стоимость получения тепла
- Ограниченность по потреблению как при подключении объекта к сетям, так и в процессе эксплуатации. Особенно после ввода в Краснодарском крае социальных норм.

6. Пеллеты древесные и из лузги подсолнечника

Плюсы

+ Наименьшая стоимость получения киловатта тепла после магистрального газа
+ Независимость от газовой трубы и следовательно возможность построиться там где хочется или нужно, а не там докуда дотягивается газовый трубопровод
+ Более низкая стоимость участков земли без газа, что позволяет выделить средства на покупку пеллетного котла и получать недорогое тепло долгие годы (расчетный срок эксплуатации котла более 20 лет)
+ Отсутствие необходимости согласований, проекта и требований к помещению
+ Экономия на плате за подключение и трассе для подвода газа
+ Экологичность, так как не содержит вредных веществ
+ Стабильность показателей топлива, постоянство формы и размера пеллет
+ Пожаробезопасность
+ Удобное складирование и фасовка (от 20 кг в мешках до 1 тонны в биг-бегах)
+ Рост конкуренции на рынке производителей пеллет и их разобщенность, а также доступность сырья гарантирует доступную стоимость и низкие цены особенно в летний период

Плюсы при условии правильного подбора, монтажа и пусконаладки пеллетного котла профессионалами:

+ Широкие возможности автоматизации и комфортной эксплуатации данного оборудования
+ Высокий КПД оборудования
+ Возможность работы на топливе с высокой зольностью (пеллеты из лузги подсолнечника)
+ Возможность организовать независимое отопление от 120 м2 до промышленных объектов (теплицы, гостиницы, цеха и прочие)

Минусы

- Сравнительно более высокая стоимость оборудования, связанная с большим количеством элементов котла, обязательной автоматизацией и конструктивных особенностей
- Сложность в выборе подрядчика, т.к. существуют определенные требования к профессионализму сотрудников
- В данный момент возможно организация отопления на пеллетах на площадях от 120 м2
- Сравнительно небольшой выбор оборудования и производителей
- Вероятность невозможности покупки пеллетного котла со склада производителя в осенний период
- Ограниченность производителей пеллет. Но в Краснодарском крае и в России неуклонно растет их количество и вслед за спросом появляются всё новые производители пеллет.
- Страх перед новой технологией и недоверие к эффективности.

Репутацию пеллет действительно сильно подпортили непрофессионалы, которые не владея технологией и опытом применяют к пеллетным котлам подходы обычных твердотопливных и жидкотопливных, и как следствие - отсутствие обещанного ими высокого КПД котла, разочарование конечного потребителя в данной технологии.

Западная Европа топится пеллетами уже десятилетиями и продолжается рост потребления, поэтому самые крупные российских производители данного твердого топлива работают на экспорт, что подтверждает эффективность технологии.

Выводы

Конечно экономически более выгодно отапливаться магистральным газом, если есть трубопровод по улице, вы подготовили помещение, проект, получили все согласования для подключения, вас не смущает труба, идущая по участку, и значительные вложения в землю “рядом с газом” или готовы ждать когда до Вас доведут газопровод (что может длиться годами).

Вторым по доступности идет отопление пеллетами как из дерева, так и из лузги подсолнечника с большими возможностями по КПД и мощности, если выполнен правильный подбор, монтаж и пусконаладка.
Цена обоснованно чуть больше по сравнению с оборудованием на дровах, угле, газе, солярке.

Обладая высокой экологичностью, безопасностью и удобством при низкой себестоимости на 1 кВт тепла пеллетный котел является отличной альтернативой газу с большими выгодами по цене за участок и возможностями комфортной эксплуатации оборудования.

Солярка, сжиженный газ и дрова имеют целый ряд недостатков с которыми многие владельцы готовы мириться, но все они проигрывают в удобстве, стоимости эксплуатации, безопасности и экологичности пеллетам.

Желаем Вам сделать взвешенный правильный выбор и наслаждаться теплом по оптимальной цене.

Получите бесплатную смету для Вашего объекта

Мы посчитали стоимость получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива, а также расходы за весь отопительный сезон, плюс сроки окупаемости отопительных систем.

Принято считать, что самым выгодным вариантом отопления является магистральный газ. Но не все могут точно сказать, как быстро окупится его подключение даже при условии, что газовая труба уже проложена по границе вашего участка. Потому вопрос «чем дешевле отапливать дом» будет весьма актуальным. Чтобы ответить на него, мы подготовили две таблицы и диаграмму. В первой таблице собрали информацию о стоимости получения 1 кВт·ч тепла из различных видов топлива по ценам на начало 2016 года. На диаграмме отобразили расходы на топливо за один отопительный сезон. А во второй таблице – сроки окупаемости отопительных систем в сравнении с электрическим котлом.

Таблица стоимости получения тепловой энергии для отопления из различных видов топлива

Вид топлива	Цена за ед., руб.	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла, руб.	Типичный КПД котлов (печей), %	Стоимость получаемого 1 кВт·ч тепла с учетом КПД, руб.
Уголь «эко-горох», кг.	3	0,39	0,8	0,48
Магистральный газ, м.куб.	5,04	0,54	0,9	0,60
Дрова сухие хвойные (20%), кг.	3,9	0,99	0,7	1,41
Тепловой насос «воздух-вода», кВт.**	1,1	1,10		1,10
Пеллеты, кг.	6	1,26	0,8	1,57
Дрова естественной влажности, хвойные (40%), кг.*	3	1,33	0,7	1,90
Сжиженный газ, л.	15,3	2,71	0,9	3,01
Дизельное топливо, л.	29	2,86	0,85	3,37
Электричество (день/ночь)***	4,11	4,11		4,11

* — с учетом плотности сложенных колотых дров и плотности самой древесины
** — с учетом КПД при усредненных температурах в районе -5° С, что соответствует подмосковной зиме
*** — взято усредненное значение тарифов для МО в пропорциях 2/1.

Данные в таблице отсортированы по стоимости получаемого тепла при сжигании каждого из видов топлива , переведенного в кВт·ч. Мы умышленно не стали сортировать список с учетом КПД котлов, поскольку тут могут быть варианты. Хотя основная масса качественных котлов для разного топлива имеет КПД на уровне 80%. Также мы оставим в стороне вопросы удобства использования того или иного вида топлива. Конечно, самым беспроблемными тут будет электричество, тепловой насос, а также магистральный газ, пусть и в меньшей степени. В остальных случаях хлопот будет побольше.

Далее мы вычислим стоимость отопительного сезона для Московской Области в расчете на утепленный по СНиПу дом площадью 100 м 2 . Условно примем, что активно топить надо примерно с ноября по март (150 дней в году). При этом при средней разнице температур в 25 градусов (мы берем среднюю температуру всех пяти месяцев за -4°С) общие теплопотери составят примерно 2,3 кВт. Т.е. за сутки на отопление такого дома нужно потратить 55,2 кВт·ч. За сезон – ~8280 кВт·ч.

Затраты за отопительный сезон для разных видов топлива на утепленный дом 100 м 2

Самыми выгодными видами топлива являются уголь и газ. Самым дорогим – электричество.

Теперь посчитаем сроки окупаемости отопительных систем для разных видов топлива . Предположим, что в доме установлено водяное отопление с электрическим котлом мощностью 9 кВт (15 тыс. руб.). Примем это за базовый вариант. Чтобы перейти на магистральный газ, нужно заменить котел (15 тыс. руб.), установить дымоход (30 тыс. руб.) и подключиться к магистрали (от 50 до 400 тыс. руб., для расчетов мы использовали 200 тыс.). Чтобы перейти на уголь, дрова или пеллеты нужно также установить дымоход и заменить котел на соответствующий (40 тыс.руб. за обычный и ~80 тыс. за котел с автоподачей), плюс подготовить помещение для хранения. Для сжиженного газа, ко всему прочему, понадобится газгольдер с установкой (190 тыс. руб.). А для теплового насоса – сама система с установкой (~350 тыс. руб.). При этом будем считать, что вывоз золы и обслуживание систем далее владелец производит самостоятельно.

Срок окупаемости разных отопительных систем в сравнении с электрическим котлом

Выводы из этой таблицы каждый должен сделать сам в соответствии со своими потребностями и возможностями. Оговоримся лишь, что для домов большей площади, чем мы взяли в расчет, отопление электричеством неприменимо, поскольку электрические котлы мощностью от 10 кВт уже требуют подключения к трехфазной сети 380 В. Также расчеты окупаемости будут немного иными для домов площадью более 200 м 2 .

Важное замечание! Все расчеты в статье приведены без учета потерь на вентиляцию, которая по тем или иным причинам обычно отсутствует в небольших дачных домах. Если в этом вопросе следовать СНиПу, когда воздух в помещении рассматриваемой конфигурации должен обновляться примерно раз в час, то расходы на отопление следует примерно утроить! Но на практике вентиляция, если про нее не забывают, обеспечивается приточными клапанами и отдушинами, что в итоге может увеличить приведенные на диаграмме расходы в 1,5 раза. Соответственно, это приведет к уменьшению сроков окупаемости в таблице.

При наличии центрального газоснабжения вопрос о способе отопления отпадает сам собой, поскольку природный газ – это самое дешевое и эффективное сырье для отопительной системы. Однако, в случае его отсутствия, перед хозяевами частных домов и загородных коттеджей возникает сразу несколько вопросов: чем проще отапливать помещение, что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты , на каком варианте остановиться и т.п.

Виды отопления частного дома

Существует несколько способов обеспечения загородного дома теплом в холодную пору:

1. Электроэнергия;
2. сжиженный газ;
3. пеллеты;
4. уголь и дрова.

Для многих цена имеет первостепенное значение, поэтому желательно еще на этапе планирования определить, что дороже: пропан бутан, пеллеты, или киловатт электричества.

Сравнение стоимости отапливания дома разными видами топлива (реальные цифры могут отличаться)

Использование электроэнергии, пожалуй, является самым доступным способом в плане организации. В отличие от газа, кабель с питающим напряжением подведен практически к каждому дому в нашей стране. Впрочем, есть у электроотопления и свои недостатки. Во-первых, 1 киловатт стоит достаточно дорого (от 3 руб.). Во-вторых, не каждая линия электропередачи сможет обеспечить населенный пункт требуемой нагрузкой.

При правильной эксплуатации стандартной печной конструкции эффективность будет несколько выше, чем у электроотопления. Однако, для создания оптимальной температуры в помещении потребуется приложить немало усилий. В любую печь нужно регулярно подбрасывать дрова или уголь, поэтому в таких домах очень часто утро бывает холодным.

На сегодняшний день самые оптимальные решения для организации отопительной системы – использование сжиженного углеводородного газа (пропана-бутана) или топливных гранул (пеллетов). Поэтому на этих вариантах остановимся более подробно.

Слева — газгольдер, который заправляется СУГ; справа — пеллеты

Пропан-бутан и топливные гранулы: как ими отапливать

Преимущества автономной газификации:

• независимое газоснабжение;
• высокий КПД;
• низкая частота заправки;
• теплый дом в любое время;
• горячая вода.

Больше статей нашего блога по этой теме найдете .

Преимущества СУГ и газгольдера не стоит отрицать

Задаваясь вопросом, что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты, нужно понимать специфику применения топливных гранул. Для их сгорания используются специальные твердотопливные котлы, которые способны сами регулировать подачу топлива и выделение тепловой энергии. Конечно, такое оборудование стоит немало (от 150 000 руб.), однако, эффективность его на порядок больше, чем у обычной печи. Некоторые модели позволяют обеспечить не только комфортные условия в помещении, но и организовать горячее водоснабжение.

Где выше КПД и что дороже – киловатт пропана бутана или пеллеты

При сжигании 1 кг твердого топлива выделяется 5 кВт тепловой энергии, а при сжигании 1 кг сжиженного газа – 12,8 кВт. Коэффициент полезного действия у пропана-бутана выше, чем у топливных гранул. При этом пеллеты имеют более низкую стоимость – 7 руб./кг против 27 руб./кг. Несложные расчеты показывают, что 1 кВт твердого топлива стоит 1,4 руб., тогда как цена киловатта сжиженного газа равняется 2,1 руб.

Как видно, стоимость тепловой энергии, получаемой от пропан-бутановой смеси, в 1,5 раза выше. Впрочем, при выборе наиболее подходящего варианта отопления принимают во внимание не только цену топлива, но и некоторые эксплуатационные моменты.

А ниже представлено видео по производству пеллетов:

Сравнение отопительных систем

Газохранилище обычно располагается под землей, то есть не занимает свободное пространство на участке. Вместе с тем, для хранения пеллетов необходимо отдельное помещение, в котором влажность воздуха должна поддерживаться на минимальном уровне. К тому же топливные гранулы требуют периодической загрузки, не такой частой, как при использовании дров и угля, но все же человеческое участие необходимо. Газгольдер же заполняется не больше 2-х раз в год, а в остальное время вы просто наслаждаетесь наличием газа в доме и теплыми помещениями.

В видео представлен принцип работы пеллетной печи:

Подводя итог, можно сказать, что пеллеты выгодно использовать на небольших предприятиях, особенно в сфере деревообработки. Во-первых, из деревянных отходов можно изготовить топливные гранулы и получить практически безотходное производство. Во-вторых, в таких условиях не так сложно найти сухое и просторное место для хранения топлива.

Заправить резервуар качественным пропаном-бутаном можно в компании «Промтехгаз», которая поможет обеспечить бесперебойное газоснабжение вашего предприятия или частного дома.